Aktif bir madde, doğal bile olsa çevre üzerinde bir etkiye sahiptir.
Bahçe ve bitki sağlığı tedavi ürünleri giderek daha fazla eleştiriliyor. Ancak bazen haksız yere suçlanırlar. Doğrular ve yalanlar hakkında güncelleme. Bahçe uzmanı Patrick Mioulane'ye teşekkürler.
İşlenmiş gıdalar tüketiciler için risk oluşturuyor: yanlış
Muamele edilen bitkiler yıkanmadan veya soyulmadan tüketiliyorsa, tescil bir diyet risk değerlendirmesi gerektirir. Tedavi ürünlerinin normal kullanımı, özellikle bitki sağlığı ürününün her ambalajında belirtildiği gibi uygulama ile tüketim arasında bir süreye uyulması zorunlu olduğundan, sağlık için bir risk oluşturmaz.
İşlenmemiş gıdaların besin kalitesi üstündür: yanlış
Çeşit seçimi, toprağın doğası, iklim koşulları, mahsulün yoğunluğu ve hasat için seçilen zaman, meyve ve sebzelerin vitamin, eser elementler, antioksidanlar ve aynı zamanda besin içeriği üzerinde etkili olan ana faktörlerdir. lezzet.
Tedaviler sayesinde giderek daha az bitki sağlığı sorunuyla karşılaşıyoruz: yanlış
Tedaviler, zararlıları yalnızca mahsuller için kabul edilebilir bir seviyede tutar. Uluslararası ticaretin ve seyahatin yayılmasıyla birlikte, uzak coğrafi bölgelerden ortaya çıkan hastalıklar ve yoğun zararlılar sürekli olarak ortaya çıkıyor.
Üreticiler Doğal Arıtma Ürünlerine Karşı Çıkıyor: Yanlış
Sözde "doğal" ürünler genellikle en itibarlı "kimyasal" markalar tarafından sunulur. Bu nedenle, ana endüstriyel oyuncular, tercih ettikleri koruma yöntemi seçimini amatör bahçıvanlara bırakmaktadır.
Doğal pestisitler kimyasallardan daha az risk taşır: yanlış
Bir madde aktif olduğu andan itibaren kaçınılmaz olarak çevre üzerinde etkileri vardır. Doğal malzemeler toksik olabilir. Örneğin, eskiden yaprak bitlerine karşı kullanılan ve genellikle organik bahçe kitaplarında tavsiye edilen nikotin için durum böyleyken, tütün yapraklarının özü asetamipridden (son nesil sistemik bir böcek ilacı) sekiz kat daha zehirlidir.
Antiparaziter tedaviler olmadan yapmak mümkündür: yanlış
“Sıfır pestisit” hedefi, en azından eşdeğer üretimi ve bahçelerin ve yeşil alanların iyi sıhhi durumunu sağlama yeteneğine sahip değildir. Giderek artan sayıda belediye tarafından sergilenen “sıfır fito” yaklaşımı, çoğunlukla “sıfır herbisit”e tekabül etmektedir.
Kanser sayısındaki artıştan bitki sağlığı tedavileri sorumludur: yanlış
Dünya Kanser Araştırma Fonu tarafından yürütülen 7000 araştırmaya göre, su veya gıdalarda bulunabilen tek başına veya karışık bitki koruma ürünleri kalıntılarının kanser riski üzerinde önemli bir etkisi olduğuna dair bugüne kadar epidemiyolojik bir kanıt yoktur. . Ancak araştırmalar giderek daha az toksik maddeye doğru ilerlemekte ve toksikolojik gereksinimler artmaktadır.
Daha fazlasını öğrenmek için: www.upj.fr
